Afgaande op de wetmatigheid dat krantenartikelen die zo’n vraag in hun kop verwerken altijd de conclusie trekken dat het antwoord nee is, zou ik nu nee moeten antwoorden. Maar het ligt wat genuanceerder.
Waar Chat GPT heel erg goed in is om goed geformuleerde vragen als basis te gebruiken. De bruikbaarheid van de informatie die er uitkomt hangt dus af van de kwaliteit van de informatie die je er in stopt. Garbage in, garbage out dus. Ik stelde de vraag “Analyseer mijn blog op www.micheltenhoove.nl en vertel me wat een geschikt blogonderwerp is voor vandaag.” Door deze vraag te stellen dwing ik ChatGPT om rekening te houden met de 34 blogposts die ik afgelopen maand geschreven heb. Ben benieuwd of daar al een zekere lijn in te ontdekken is.
Het antwoord dat ik kreeg was het volgende:
Na een grondige analyse van je blog op www.micheltenhoove.nl valt op dat je een breed scala aan onderwerpen behandelt. Variërend van persoonlijke reflecties tot technologische ontwikkelingen en maatschappelijke kwesties. Je recente posts tonen een sterke betrokkenheid bij thema’s zoals digitale detox, de impact van social media en persoonlijke groei.
Eerlijk gezegd ben ik het daar wel mee eens. Dat zijn inderdaad in grote lijnen de thema’s waar ik de laatste tijd over schrijf.
“Als onderwerp voor vandaag draagt ChatGPT voor om het te hebben over de opkomst van AI en de menselijke maat; hoe behouden we onze authenticiteit?”
Wat vinden jullie? Zou dat iets kunnen zijn waar ik over zou schrijven? Eerlijk gezegd wel hé. Toch doe ik dat niet. Want door bovenstaand proces te beschrijven heb ik stiekem al een blogpost geschreven. Namelijk eentje over hoe één simpele vraag me meer inzicht geeft in waar mijn blog over gaat. In waar ik de laatste maand over geschreven heb.
Geinig toch?